Правильно ли работает этот код?

Правильно ли работает этот код?

function summary(a, b) {
  return a + b;
}

Вероятно, что да. Но какова доля вероятности? Что может пойти не так?

Возможно такое, что для некоторых систем функция суммирования не должна учитывать негативные числа.

Данная функция возвращает сумму двух чисел. Должна ли она принимать строго числа или нужно принимать строчные значения? Если да, то какого формата должны быть числа? Исходя из одного кода это выяснить не получится.

Также необходимо учитывать специфику языка.

> summary(0.1, 0.2);
0.30000000000000004

Будет ли такое возвратное значение ожидаемым? Если нет, то каким должно быть возвращаемое значение?

Слишком много вопросов как для простой функции. Такая ситуация складывается по одной простой причине - отсутствие спецификации.

Допустим, что мы введем спецификацию и определим условия использования.

Задача. Функция должна возвращать сумму двух чисел.

/**
 * Returns summary of two numbers passed to the funstion
 * @param {number} a - A positive or negative number.
 * @param {number} b - A positive or negative number.
 * @returns {number}
 */
function summaryAB(a, b) {
  return a + b;
}

Теперь мы защищены от многих вопросов. Почему бы не отправить данную функцию в open-source?

Есть некоторая разница в жизненном цикле бизнес кода и открытого кода. Решения для бизнеса как правило не содержат достаточной гибкости. Это стратегия, которая помогает поддерживать высокую связанность кода в системе. Легко добавить новый аттрибут в модуль, но гораздо сложнее от него потом избавиться. Пока система решает бизнес задачу она не должна быть максимально гибкой, она должна быть достаточно гибкой для решения задачи.

Открытый код призван решать задачи и проблемы сообщества, и этих задач может быть огромное количество.

Например, функция, которая будет принимать любое количество аргументов.

/**
 * Returns the sum of all numbers passed to the function.
 * @param {...number} num - A positive or negative number.
 */
function summaryN(num) {
    var i = 0,
        n = arguments.length,
        t = 0;

    for (; i < n; i++) {
        t += arguments[i];
    }
    return t;
}

Выглядит достаточно практично. Но у меня есть подозрение, что модификация сказалась на производительности.

Изначальная реализация показывает следующий результат

788,426,693 Ops/sec

Модификация уже имеет другие значения

101,033,324 Ops/sec

В итоге

// summaryAB
788,426,693
±0.49%
fastest

// summaryN
101,033,324
±0.52%
87% slower

У модифицированной функции появилось ограничение производительности. Насколько это критично для бизнеса? Возможно спецификация не содержт в себе такое требование по ошибке. Также возможно, что это вовсе не имеет значения для системы с низкой частотой операций.

Открытый код решает проблемы сообщества, и это не всегда удовлетворяет требованиям бизнеса.

На вопрос "правильно ли работает этот код" я не смогу ответить без спецификации, понимания условий использования, формата входных значений и результата.